1 de agosto de 2014

Revelan que el planeta está entrando en un periodo de Enfriamiento Global

Un verano frío ártico ha llevado a un aumento récord de la capa de hielo, lo que lleva a los expertos predecir un período de enfriamiento global.
El frío ártico de verano ha dejado cerca de un millón más de kilómetros cuadrados de océano cubierto de hielo que en el mismo período del año pasado – un aumento del 60%.

Algunos eminentes científicos creen ahora que el mundo se encamina hacia un período de enfriamiento que no terminará hasta mediados de este siglo – un proceso que expondría los pronósticos informáticos del calentamiento catastrófico inminente como peligrosamente engañoso.

La revelación tuvo lugar 11 meses después de The Mail on Sunday provocó un intenso debate político y científico mediante al revelar de que el calentamiento global  se  había “detenido” desde el comienzo de 1997.

Un evento que los modelos informáticos utilizados por  los expertos del clima no pudieron predecir.
En marzo de este diario reveló además que las temperaturas estaban a punto de caer por debajo del nivel que los modelos pronosticaron con un 90% de certeza.
“La pausa” (que ya ha sido aceptada como real por todos los centros de investigación del clima) es importante, ya que los modelos de las predicciones de las temperaturas globales crecientes han provocado que muchas de las economías del mundo desvíen miles de millones para combatir el cambio climático.

El furor permanente causada por las revelaciones de The Mail  -que ahora amplificarán el retorno de la capa de hielo del Ártico- ha obligado al cuerpo de cambio climático  de la ONU a celebrar una reunión de crisis.
Los documentos filtrados muestran que los gobiernos que apoyan y financian el IPCC están exigiendo más de 1500 cambios en el informe de “resumen para los responsables políticos”Argumentando que el proyecto actual no explica adecuadamente “la pausa.”
"Aquí abajo la comparativa del aumento del hielo en el Ártico en los dos últimos veranos, años 2012 Vs 2013 ."

En el corazón de la fila de mentiras se encuentran dos preguntas: ¿en qué medida las temperaturas aumentarán los niveles de dióxido de carbono, así como la gran parte de calentamiento en los últimos 150 años  (hasta ahora, sólo 0.8ºC) dependen de las emisiones de gases de efecto invernadero humano y cuánto es debido a la variabilidad natural?
 Esto ya está suscitando intensos debates. La profesora Judith Curry, experta del clima deEE.UU. dijo:
“De hecho, la incertidumbre es cada vez más grande. Está ahora claro que los modelos son demasiado sensibles al dióxido de carbono. Yo no veo ninguna base para que el IPCC aumente su nivel de confianza.”
Recordó los ciclos de largo plazo en la temperatura del océano, que tienen una enorme influencia sobre el clima y sugieren que el mundo puede estar acercándose a un período similar a la de 1965 a 1975, cuando había una clara tendencia al enfriamiento. Esto llevó a algunos científicos a pronosticar una edad de hielo inminente.
El Profesor Anastasio Tsonis, de la Universidad de Wisconsin, fue uno de los primeros en investigar los ciclos oceánicos. Y dijo:
“Ya estamos en una tendencia al enfriamiento, lo que creo que va a continuar durante los próximos 15 años por lo menos. Y no hay duda de que el calentamiento de los años 1980 y 1990 se ha detenido.”
La creencia de que el hielo ártico de verano está a punto de desaparecer sigue siendo un principio de laIPCC , lanzado con frecuencia frente a los críticos que señalan a “la pausa.”
Sin embargo, hay evidencia de que los niveles de hielo del Ártico son cíclicos. Los datos descubiertos por los historiadores del clima muestran que hubo un deshielo masivo en las décadas de 1920 y 1930, seguido de un intenso re congelamiento que termino sólo en 1979.
La Profesora Curry dijo que el comportamiento del hielo en los próximos cinco años será crucial, tanto para entender el clima y para la política futura.
“El hielo marino del Ártico es el indicador que debemos vigilar”

*** COMENTARIOS AQUÍ ***






14 de julio de 2014

El vórtice polar regresa en julio a EE.UU.: ¡Hasta 30 grados por debajo de lo normal!

Y pensabas que el vórtice polar se había terminado. Meses después de uno de los climas más fríos en años recientes, expertos ahora advierten que habrá más frío este año, en lo que se supone que es la cima del Verano en el centro de los Estados Unidos, dijo Mashable



"La región que estuvo congelada durante todo el Invierno y gran parte de la Primavera - el hielo del Lago Superior duró hasta Junio, estableciendo un nuevo récord - está a punto de enfriarse de nuevo," dijo el sitio. "OK, tal vez no se congelará, pero será hasta 20-30 grados más frío que el promedio para esta temporada.

Aunque es bizarro, la consecuencia positiva de este cambio inusual del clima es que el frío no se sentirá tanto. 

Comentario: "Tranquilos, que al menos no pasarán calor." Mientras tanto, no saben ya cómo ocultar
que lo que estamos viendo es un enfriamiento global. ¿A dónde fue a parar el famoso calentamiento? 

"Los expertos dicen que el aire polar del Océano Ártico llegará a Canada y los Estados Unidos la próxima semana, trayendo consigo temperaturas frías para la mitad Este del país," explicó Yahoo! News. "Las temperaturas en Chicago llegarán hasta los 70 grados, haciendo que parezca más Septiembre que Julio. La temperatura máxima del Miércoles fue de 72 grados, y la temperatura en Julio 16, 2013 fue de 93 grados. 

Los Texanos también pueden esperar temperaturas "cómodas" debido a la trayectoria del aire, como lo describe la Asociación Nacional Océanica y Atmosférica. 

"Las temperaturas podrían caer a 20 grados por debajo de lo normal en Kansas y Oklahoma," dijo Yahoo! News, citando información del Servicio Nacional Meteorológico. 

"En el lado Oeste de las Rocosas, el aire tropical del Pacífico se mueve al norte de Hawaii a Alaska mientras California se seca y calienta; del otro lado, aire frío desde el Yukón se mueve al sur hacía la costa Este y el centro," dijo Eric Holthaus de Slate

Algunos no estarán felices con las temperaturas de Verano, como Jerry Shields de Local2.com "En lugar de las condiciones cálidas de Verano, se sentirá más como Otoño. Las temperaturas serán 5-10°C menos de lo normal. Esto mantendrá la temperatura baja en el día y aún más baja durante la noche," dijo. 




  1. deberías comentar que esa diferencia de 20 o 30 grados se refiere a grados farenheit y no celsius, por lo que no son 30 grados menos con respecto a lo normal. si es normal que en esas regiones esten a 30 ºC, pues se quedaran en unos 15 a 20 ºC, y no 0 ºC como podría confundirse.

    Respuestas


    1. Dicho queda por ti en este comentario, si el articulo se refiere a grados ºF y no a ºC , de todas formas una animalada de grados menos ;-)
        1. El Hemisferio Sur también esta dando que hablar. Record de frío en Brisbane, Australia, las temperaturas más bajas de los últimos 103 años. Brisbane en la costa este, con un clima subtropical, cerca de la Gran Barrera de Arrecifes (clima parecido al de Florida o Cuba). No se habían registrado temperaturas tan bajas (2,6º), desde 1911. http://www.couriermail.com.au/news/queensland/brisbane-hits-coldest-temperature-in-103-years/story-fnihsrf2-1226986116278?nk=073566e8fa5824957d564ddc7156c1e6
          1. en todo caso muy normal no es. en españa hemos tenido un invierno malo, en cuanto a que no hanevado en costa y eso, y aqui en el norte estamos teniendo un verano malo, en cuanto ha que no hace calor ni vemos el sol.

30 de junio de 2014

¿ Y España como va ?...Sin calentamiento en más de 20 años.

Dicen que España is diferent, pero queridos/as lectores/as , en esta ocasión España NO es diferente a lo que ocurre en el resto del planeta, y esto es que hace mas de 20 años que las temperaturas bajan ligeramente en contra de las grandes mentiras "político-científicas" que aun se nos cuentan en los grandes medios de comunicación.

  Según los sinvergüenzas del IPCC y los gobiernos que viven de los bonos de CO2 seguimos estando en un fatal calentamiento global cuando la realidad de los datos de ahí fuera llevan más de dos décadas diciéndonos que estamos en el comienzo de un enfriamiento global y que según los estudios de cientificos independientes, los que no viven del IPCC, este enfriamiento irá a más sobre todo a consecuencia de los ciclos solares , que como no podría ser de otra forma, SI influyen en el clima terrestre y desde luego, como no,  en España ;-)

* Os dejo con la gráfica de la temperatura media de los últimos 20 años en España, la raya de color azul nos indica que NO solo la temperatura no ha subido, si no que se empieza a notar un leve enfriamiento.

Así que efectivamente SI que estamos en un Cambio climático, faltaría mas, solo que este va en sentido contrario al que nos cuentan, una gran mentira científica de más de 30 años ya,  a costa de la credulidad del ser humano, Saludos Javima.

* Fuente de los datos: AEMET .

  1. Aqui te añado un enlace sobre una noticia sobre la nieve oscura, que dicen que ha aumentado un 20% en un solo año, se les habra ido la mano con los chentrails, ya que en la costa levantina española, donde resido, hace unos días que no los veo.
    De todas formas un 20% es demasiado aun a base de fumigaciones.
    Mi mente ha comenzado a dar vueltas a esto, dándote la razón en lo que a clima se refiere en que saben que el clima va a frio y usan los chentrails para tirar un polvo que produce la nieve oscura o alvedo y retrasa la próxima glaciación que saben se avecina.
    http://www.noticiadeimpacto.com/2014/07/deshielo-inminente-misterioso-fenomeno.html

    Saludos
  2. Bastante intrigante lo que comentas Anónimo, habrá que seguir investigando sobre el tema, gracias.
  1. Cuando los dinosaurios poblaron la tierra, contribuyeron con sus flatulencias y exalaciones al clima tropical que reinaba en la tierra, de poco les sirvió cuando se cumplieron la condiciones climáticas para un proceso glacial, lo mismo digo con las manipulaciones que haga el ser humano, minudencias al lado del imenso mundo y su evolución.

23 de junio de 2014

LA ANTÁRTIDA BATE RÉCORD DE HIELO

Como sigue ocurriendo en los últimos años el hielo marino o banquisa de hielo que rodea al super continente de la ANTÁRTIDA sigue en aumento, y en estos momentos vuelve a batir su propio récord de hielo.

 Esta es una noticia que si el mundo no viviera tras la religión calentologa que nos lleva marcando el IPCC mas de 30 años, saldría en todos los medios de comunicación y pondrían la alarma en que este aumento progresivo año tras año nos indicaría el comienzo de una nueva edad de hielo, sin embargo esta noticia de récord de hielo en la Antártida lo estas leyendo aquí y no en el periódico EL PAÍS por ejemplo, el IPCC y todos los gobiernos, empresas, etc etc..., que viven financieramente del fraude mas estúpido, absurdo, anti-científico e irracional del falso calentamiento global de la Tierra, ya se encargan de censurar que las noticias reales que nos llegan del abrumador crecimiento del hielo de la Antártida te lleguen a ti.


El color blanco que sobrepasa la linea rosa es el hielo que esta por encima de lo normal para esta época del año, hielo extra de MAS o anomalía positiva.


Aquí se ve como aumenta y crece el hielo en los últimos meses, por encima de la media ,raya gris, por encima del año pasado que ya batió a su vez récord de hielo, raya discontinua 2013, y la raya azul en estos momentos.




Y por ultimo la gráfica de media, linea discontinua,  de como en los últimos 35 años, que se dice pronto, el hielo de la Antártida SIEMPRE estuvo en constante crecimiento y así sigue.



Con estos datos reales del Hielo marino de la ANTÁRTIDA aun no me explico como no están ya en la cárcel todo político, periodista, cientificucho de tres cuartos etc etc, que siguen haciendo creer al mundo entero que estamos en un calentamiento global en vez de un enfriamiento de un par de narices, saludos Javima.


NOTA: si se pudiera coger cada trozo de hielo sobrante , el que sobrepasa la linea rosa de la primera imagen, y se pudiese llevar en invierno al Ártico, ese hielo de más cubriría ya gran parte de Gran Bretaña, teniendo en cuenta la proporcionalidad de que el hielo de la Antártida y el que le rodea es mas o menos el 90 por cien de todo  el hielo que tiene este cada vez mas gélido planeta azul.











11 de junio de 2014

El aumento de las nubes "Noctilucentes" desconciertan a cientificos de la NASA, nuevo síntoma del enfriamiento global.

Científicos evidenciaron que las nubes noctilucentes con sus colores plateados azulados se están observando en latitudes cada vez más bajas y esto está muy relacionado con el clima terrestre.

Las nuevas pruebas aclaran aún más su relación con el tiempo y el clima de toda la Tierra, explicó la NASA en su reporte del 10 de abril y un estudio publicado en la revista Journal of Geophysical Research: Atmósferas, del 18 de marzo de 2014. 

El aumento de nubes noctilucentes es, realmente, una "advertencia temprana", pero no de la forma en que la ciencia politizada oficial quiere que lo creamos. 

"Las nubes noctilucentes se producen a altitudes de 50 kilómetros sobre la superficie - tan altos que pueden reflejar la luz del Sol de vuelta a la Tierra", dijo James Russell, científico atmosférico y planetario en la Universidad de Hampton, Virginia, y autor del nuevo estudio, según cita la NASA.

Russell mencionó otros estudios previos que demostraron que, para que las nubes se formen, se necesitan tres cosas: "temperaturas muy frías, el vapor de agua y polvo meteórico". 
Con un modelo predictivo, además de las observaciones reales, Russell evidenció con sus colegas que las nubes noctilucentes aumentaron desde 2002 hasta 2011

Investigan si el aumento de la frecuencia de nubes noctilucentes y disminución de la temperatura durante los 10 años estudiados podrían deberse a una reducción en la energía y el calor del Sol, ya que en ese período se produjo de forma natural el ciclo Solar que pasó del "máximo solar" en 2002 al "mínimo solar" en 2009. 

"A medida que el Sol se pone en el "mínimo solar", se espera que el calentamiento solar de la atmósfera disminuya, y da una tendencia al enfriamiento ", dijo Russell.

Magníficas y fascinantes, las nubes noctilucentes (también llamadas nubes mesosféricas polares), fueron una vez consideradas extrañas. Pero ahora están desconcertando a los científicos con sus recientes cambios dramáticos. Al parecer, las nubes son cada vez más brillantes, se ven con mayor frecuencia, son visibles en latitudes cada vez más bajas e incluso están apareciendo durante el día.



El aumento de la carga eléctrica del polvo cometario en la atmósfera superior está generando "arrastre eléctrico" en el planeta, ya que se mueve a través del espacio, provocando un frenado marginal en la rotación de la Tierra. La des-aceleración de la rotación está reduciendo el campo magnético, exponiendo a la Tierra a radiación cósmica más peligrosa y estimulando más actividad volcánica. 

El vulcanismo bajo el mar está calentando el agua del los océanos, que a su vez calienta la atmósfera inferior y la carga de humedad. 

La humedad golpea la atmósfera superior más fría y contribuye a una mezcla mortal que conduce inevitablemente a una Era de Hielo, precedida por un corto período de un rápido aumento de gases de efecto invernadero y "bolsas calientes" en la baja atmósfera, dando lugar a fuertes lluvias, granizo, nieve y las inundaciones que hemos estado viendo en aumento en los últimos tiempos. 

Para una explicación de este fenómeno, recomiendo leer el libro de Pierre LescaudronEarth Changes and the Human-Cosmic Connection, publicado por Red Pill Press. 

El problema de que el aumento de la carga eléctrica del polvo cometario en la atmósfera, inevitablemente, desencadene en una Edad de Hielo, se agrava cuando las bolas de fuego aumentan de forma dramática. ¿Y qué le está pasando a nuestro planeta? 

* Mirad la gráfica y comparar la curva de ascenso en los últimos años.

Usando la temperatura histórica entre 2002 y 2011 y los registros de vapor de agua proporcionados por las misiones de la NASA además de un modelo computacional de Mark Hervig ya validado que traduce estos datos en información sobre la presencia de las nubes, los científicos determinaron los cambios que se han estado produciendo a largo plazo. 

El equipo comprobó y comparó los resultados con las observaciones del instrumento Osiris en el satélite sueco Odin, que se lanzó el año 2001, y el instrumento SHIMMER del Departamento de Defensa STPSat de los EE.UU., que observaron las nubes noctilucentes en varios períodos de tiempo durante sus vuelos. 

"Los resultados se correlacionan muy bien con las observaciones reales, dando la confianza al modelo usado", destacó Russell. 

Las nubes noctilucentes son una auténtica señal de los tiempos, un guiño de ojo que el Universo nos hace amablemente advirtiéndonos sobre lo que es posible que esté por venir.

* Fuente AQUÍ.








4 de junio de 2014

El CO2 NO ES UN ENEMIGO, por Anton Uriarte,climatologo vasco.

Fuente: Blog CO2.

En el siglo XX se produjo un ligero calentamiento de la atmósfera terrestre. El calentamiento de la Tierra no fue nada dramático si lo comparamos con otros muy superiores habidos en la historia geológica del planeta
  La temperatura global media del aire en la superficie terrestre subió entre 6 y 8 décimas de gradoLa subida además no fue regular sino que ocurrió en dos períodos diferentes de unos 25 años cada uno: 1922-1945 y 1975-1998. En los años de la primera subida, 1922-1945, las emisiones de CO2eran muy pequeñas y su incremento atmosférico no justificaba de ninguna manera la subida. El incremento de la temperatura global media se debió a otras causas. El constatado aumento de la actividad solar pudo ser una.

Actualmente, lo que mayor perplejidad causa a los modelizadores es que la temperatura global media no aumenta desde el año 1998, aunque la concentración de CO2 en el aire sí se incrementa. No se sabe por qué. Y si no sabemos la causa, menos sabemos aún cómo evolucionará la temperatura media global en las próximas décadas.

¿ A qué se debe entonces esta furia contra el CO2 ?  Fundamentalmente a intereses económicos ligados a la sustitución del carbón como fuente energética. El carbón produce el 40% de la electricidad mundial y es la fuente de energía que en la actualidad más crece a escala global, a pesar de la propaganda occidental en su contra. A los que lo rechazan y quisieran ocupar su hueco con la energía nuclear y las energías renovables les viene muy bien la demonización social y política del carbón, para que los gobiernos tengan excusas “medioambientales” para cargar al carbón con un sobreprecio que le reste competitividad, como así ha sido con las tasas impuestas a las emisiones de CO2justificadas por el Protocolo de Kyoto. 

 Cada tonelada de carbón quemado emite dos toneladas y media de CO2. Si el precio de la tonelada de carbón es de unos 90 dólares y si el precio de las cuotas supera los 20 o 30 dólares, como así ha ocurrido en los años de más histeria climática, el precio del carbón casi se duplica.  Existen además otros beneficiarios colaterales como son aquellos inversores que han invertido en el mercado de emisiones y aquellas poderosas  empresas eléctricas y siderúrgicas que venden o vendieron cuotas de emisión concedidas por los gobiernos de forma gratuita (como ha sido el caso de Arcelor, número uno en beneficios de este tipo en España).

El carbón es abundante, hay reservas para siglos y está bien repartido. Si su precio no lo sube la ONU con la ayuda del IPCC (Panel Intergubernamental para el estudio del Cambio Climático), el carbón seguirá siendo por tres o cuatro décadas más la fuente más barata de electricidad en países como China o la India, y seguirá siendo muy competitivo en muchos países avanzados, como Estados Unidos o Alemania.


El CO2 no es un contaminante. No es un gas tóxico ni venenoso. La concentración actual en el aire libre es de unas 400 partes por millón (ppm), el 0,04 % de la mezcla de gases que constituye el aire. Pero cualquier aula cerrada llega a las 2.000 partes por millón (ppm) al finalizar una clase y, sin embargo, profesores y alumnos salen indemnes cuando toca el timbre de salida o la campana.

En nuestros pulmones la concentración suele alcanzar las 50.000 partes por millón, un 5% del aire que expiramos. Al cabo del día, cada uno de nosotros emitimos más de 1 kilogramo de CO2 al aire, parecido a lo que emite un coche en un recorrido de entre 5 y 10 kilómetros.

Una combustión “limpia” es aquélla en la que los desechos resultantes son únicamente CO2 y agua. Como en la respiración humana. Pero es cierto que, como los combustibles fósiles no son puros, la emisión de CO2 en la quema de combustibles fósiles, puede ir unida a la emisión de impurezas tóxicas como óxidos de azufre o de nitrógeno No obstante, la ingeniería ha conseguido que los procesos de combustión tanto en el transporte como en la obtención de electricidad sean cada vez más limpios y eficientes. A pesar del incremento del uso de combustibles, el aire de las ciudades de los países ricos y desarrollados va mejorando día a día. Es en los países aún subdesarrollados en donde la contaminación local y regional es un problema. Pero no por el CO2, sino por otros factores como los óxidos de azufre, el monóxido de carbono o el hollín de las malas combustiones.


¿Aumenta tanto el CO2? Es cierto que ha habido un aumento de CO2 en el aire durante el transcurso del último siglo y que la quema de combustibles fósiles es la causante de ese incremento. Hace un siglo la concentración de CO2 en la atmósfera era de unas 300 partes por millón (ppm), que es un 0,03% del volumen total del aire, y ahora llega ya a las 400 ppm, un 0,04% . Pero de oxígeno hay en la atmósfera unas 210.000 ppm, un 21 %, y aunque es cierto que disminuye cuando aumenta el CO2, su pérdida relativa es inocua e insignificante.

Además las concentraciones de CO2 en el pasado de la Tierra casi siempre han sido muy superiores a la actual. El planeta tiene unos 4.500 millones de existencia y su historia geológica se conoce más o menos bien desde hace unos 540 millones de años, desde el inicio del Cámbrico, cuando la evolución de la vida se aceleró en los océanos. Pues bien, según el valor más probable calculado por el estudio Geocarb, podía haber entonces en el aire unas 7.500 ppm de CO2, una concentración veinte veces superior a la actual. Tras una progresiva disminución, por enterramiento de la materia orgánica, que duró hasta el Carbonífero, la concentración de CO2 de nuevo aumentó al comienzo de la Era Secundaria, hace unos 250 millones de años.

 La progresiva partición del continente único de Pangea en diferentes islas y continentes originó una gran actividad volcánica y por los conos y las grietas tectónicas salieron al aire grandes cantidades de CO2
Se intensificó la fotosíntesis. Aprovechándose de una fotosíntesis más activa y de una vegetación lujuriante, proliferaron de polo a polo los dinosaurios. Un clima más uniforme, más húmedo y más cálido, les facilitó la vida durante decenas de millones de años a aquellos grandes comilones. El Jurásico, con una concentración probable de CO2 de 2.000 ppm, cinco veces superior a la actual, fue su mejor época.

Hace unos 66 milliones de años, por causa del choque de un asteroide o de masivas erupciones volcánicas, se trastocó de nuevo el clima terrestre. Entonces, en los comienzos de la Era Terciaria, los niveles de CO2 eran dos o tres veces superiores a los actuales, pero fueron disminuyendo hasta llegar, hace 2 millones de años, al triste y frío Cuaternario, durante el cual  la concentración ha oscilado entre unas 200 y 300 ppm, con glaciaciones siempre al acecho y períodos interglaciales más breves con temperaturas más suaves. ¿Por qúe hemos de quejarnos de que nuevo aumente?

El CO2 es un gas beneficioso. Junto con el agua y la luz es un elemento fundamental de la fotosíntesis, de la creación de materia orgánica. Las emisiones humanas la potencian. A partir de mediciones de muestras tomadas directamente del aire se deduce que la concentración de carbono en la atmósfera contenido en el CO2  aumenta de media unas 3 gigatoneladas cada año y, sin embargo, el cálculo de las emisiones humanas de carbono, contenido en el carbón, el gas y el petróleo utilizado, supera las 6 gigatoneladas anuales. Ocurre por lo tanto que solamente la mitad del carbono fósil emitido es retenido en la atmósfera porque gran parte del nuevo CO2 de origen fósil se integra de nuevo en el ciclo vegetal del carbono vivo, con lo cual aumenta la biomasa global.

Por lo tanto, a pesar de la creencia de que vivimos en un planeta cada vez más desértico y menos verde, la verdad es la contraria: el planeta cada vez tiene más masa vegetal. Los estudios de imágenes desde satélites lo ratifican. Otra cosa es que, en determinadas regiones, una tala abusiva para obtener madera, o una quema de selva para obtener tierras de cultivo, produzca calvas. Pero no es culpable el cambio climático y aún menos el incremento del CO2 atmosférico.

Más calor ha solido significar en la historia geológica del planeta más humedad y más vida. Las éras geológicas de más vegetación en los continentes y de más corales en el mar han coincido con aquellos períodos de mayor concentración de CO2 en el aire y en el mar.

Desgraciadamente, en las épocas glaciales del Cuaternario, la concentración de CO2 en la atmósfera bajaba hasta las 200 ppm (la mitad que la actual), las selvas y sabanas se contraían y los desiertos se expandían. Se llegaba a un límite de CO2 tan bajo que a mucha más baja altitud que ahora desaparecía la vegetación arbórea debido a la dificultad de las hojas para realizar la fotosíntesis.

La última glaciación terminó hace unos 11.500 años. Desde entonces los humanos nos dispersamos por todos los confines del planeta. La primera mitad de este interglacial en el que vivimos, hasta el 3.000 y el 2.000 antes de Cristo, fue de clima más caliente que el de ahora y de mucha mayor humedad en las zonas hoy áridas de Africa. 

  El período óptimo climático ocurrió entre el 9.000 y el 6.000 antes del presente. Se debió a razones orbitales del Sol y la Tierra y no al CO2. Una mayor insolación estival formaba bajas presiones térmicas en el Sahara, más profundas que las actuales, que atraían a los vientos húmedos del Atlántico. En la zona de los macizos del Hoggar y del Tibesti, en el centro del Sahara, se conservan miles de figuras en pinturas rupestres de aquella época que muestran escenas con girafas y otros mamíferos de la sabana. Innumerables pinturas rupestres en la meseta de Tassili, en el corazón del Sahara argelino, indican que en áreas hoy superáridas y recubiertas de dunas pastaba la fauna.

Conclusión

En el siglo XX, siguiendo los vaivenes naturales y mal comprendidos del clima, se produjo un ligero calentamiento medio de la atmósfera. Es probable que este cambio tuviera una parte de influencia humana, pues pasamos de ser 2.000 millones de seres humanos a principios del siglo a ser más de 6.500 millones a finales. Es posible que la atmósfera también notara nuestra proliferación, pero es ridículo pensar que de ahora en adelante, simplemente controlando el CO2,  podemos controlar la evolución del clima. El CO2 es, además, un gas beneficioso tanto para la vida del planeta como para el progreso humano. En vez de criminalizarlo, deberíamos aprovechar lo que su incremento atmosférico nos ofrece.


  1. Hola Javima, enhorabuena de nuevo por tu blog, Te adjunto un enlace, en donde se comenta que este último mes de Mayo ha sido el más frío en Holanda desde hace 113 años. El enlace esta en holandés pero con el traductor de google se entiende bastante bien: http://www.telegraaf.nl/teleweer/22680775/__Koudste_29_mei_ooit_gemeten__.html
    Esta es la traducción: El 29 de mayo más frío jamás registrado

    ZEIST -
    Vivimos Jueves desde que comenzaron las mediciones el más frío 29 de mayo de 1901. La temperatura estaba en De Bilt no va más allá de unos meros 12,0 grados. Este límite fue por cierto ya llegó anoche. La temperatura durante el día fluctuó entre 10 y 11 grados, informa weeronline.nl. Una gruesa capa de nubes era una fortaleza inexpugnable para el sol. Era el más frío en el Veluwe: hasta 11,5 grados. La baja récord anterior fue en 1983: 12,3 grados.
    Sólo en el extremo sur del país, hubo primero un poco de sol y era de 19 grados a nivel local. Los próximos días prometen ser con períodos de sol del viernes y un sábado soleado. Mucho mejor La temperatura se eleva hasta por encima de 20 grados en el interior.
    En el top 10 más frío día de la Ascensión es este jueves 8. La más fría jamás fue 12 de mayo 2010, con sólo 9,2 grados. La ascensión más caluroso de todos fue que el 27 de mayo de 1954., Cuando fue de 29,2 grados.
  2. Gracias Alvaro, no tenia ni idea de lo que estaba ocurriendo en Holanda, igual en los próximos días hablo del tema, saludos Javima.